KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7913 E., 2011/4580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taraflar arasındaki bayilik ilişkisi devam ederken davalı bayinin sözleşmeyi haksız olarak feshettiği ve dava dışı 3.bir şirketle sözleşme imzaladığı, sözleşmeler gereği emanet olarak bırakılan malzemelerin iade edilmediği iddiasına dayalı ceza-i şart alacağı ve malzeme bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, Petrol Piyasası Kanununda yapılan değişiklikle sözleşmenin en fazla 5 yıl süreli olabileceğini, sözleşmenin süresi bittiğinden bu durumun davacıya ihtarla bildirildiğini, sözleşme süresi sona erse bile bir yıl müddetle başka bir firmadan bayilik alınamayacağı yönündeki sözleşme maddelerinin hukuken geçerli olamayacağını, emanet malzemelerin davacı şirket tarafından alınmadığını, müvekkilinin sözleşme şartlarına uyup, yükümlülüklerini yerine getirdiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalının sözleşmeyi süresinden önce tek yanlı olarak feshedip, 3.bir şirket ile bayilik sözleşmesi imzalanmasının, taraflar arasındaki sözleşmenin 29. ve 12.maddelerine aykırı olup, sözleşmenin 27.maddesi uyarınca ceza-i şart ödemekle yükümlü olduğu, yargılama sırasında yer altı stok tankının bedelinin davalıdan tahsil edildiği ve ışıklı fiyat panosunun da davacı şirket tarafından teslim alınması nedeniyle bunların bedeli ile ilgili alacak talebinin konusuz kaldığı,
yer altı stok tankı ile ışıklı fiyat panosunun teslim edilmemesi nedeniyle istenen ceza-i şart koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle dava konusu yakıt tankının ve ışıklı panonun bedeli ile dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 20.000.-Amerikan Doları ceza-i şart karşılığı 25.320.-TL. alacağın dava tarihiden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacının diğer alacak taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/7913, K. 2011/4580, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama