KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8127 E., 2011/2210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
- Tarih
- 6.5.2010
- No
- 532-207
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 15 adet fatura karşılığı mal sattığını, davalının teslim aldığı malların bedelini tamamen ödemediğini, bakiye alacak için başlatılan icra takiplerine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı takibe konu faturalarda belirtilen malları teslim almadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının ticari defterlerinde takibe konu irsaliyeli faturaların kayıtlı olduğu, her iki taraf defterinin de birbirini teyit ettiği, buna göre davacının 8.545.31.-TL. alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8127, K. 2011/2210, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama