Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/8197 K.2011/3050

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ..... Yapımcılık Paz.Tic.ve San.A.Ş. temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... Şirketinin elemanları vasıtası ile kontör ve telefon satışı yaptığını, diğer davalının da ... Şirketinin temsilcisi olarak para tahsil edip bu para karşılığı sipariş edilen malları getirip teslim ettiğini, davacının da davalı ...'dan 2 yıldır bu şekilde kontör aldığını, davacının 20.4.2006 tarihli sipariş fişinde bildirilen mal bedeli olan 13.000.-TL.yi avans olarak davalı ...'a verdiğini, malların teslim edilmediğini belirterek 13.000.-TL.nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., yaptığı işlemler sonucu elde ettiği paraları şirket yetkililerinin bildirdiği hesaplara yatırdığını ya da elden teslim ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalı ...'nun davalı ..... Yapımcılık Şirketinde çalıştığı ve temsilci sıfatıyla hareket ettiği, davacının buna güvenerek sipariş fişindeki malların bedelini avans olarak verdiği, davalı ...'ın bu parayı davacıya iade etmediği, malların gönderilmediği, davacının davalı ...'ı şikayet etmesi üzerine davalı şirketin davalı ...'ı işten çıkardığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 13.000.00.-TL.nin faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yapımcılık Paz.Tic.ve San.A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.