KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/82 E., 2010/7902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 28.09.2009
- No
- 219-286
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, mülkiyeti davalı bankaya ait olan taşınmazın ihale ile müvekkiline satılması sonucu, davalı bankanın önceki malikler aleyhine açmış olduğu men-i müdahele davasındaki harcı da müvekkilinden aldığını ileri sürerek davalı bankaya ödenen bu paranın faiziyle davalı bankadan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını, davacının ödemelerinde ihtirazı kayıt ileri sürmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre davacının kendi isteği ile taahhüt ettiği edimi ifa ettiği ve 1 yıllık hak düşürücü sürenin de geçirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/82, K. 2010/7902, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama