KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8440 E., 2011/2940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan bonodan dolayı bu borcu müvekkilinin ödediğini ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının 2004-2005-2006 ve 2007 yıllarına ait aldığı akaryakıt bedelinden doğan borçlarını ve bunun için düzenlenen bono bedelini ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı ve HUMK.nun 290.maddesine göre yazılı delil ile kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8440, K. 2011/2940, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama