KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8451 E., 2011/2009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 16.2.2010
- No
- 1024-97
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının araçlarına veresiye yakıt satıldığı bu nedenle davalıdan olan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya veresiye yakıt borcu olmadığını veresiye yakıt satışının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının yazılı bir cari hesap sözleşmesi ibraz edemediği gibi, yapılan satış sözleşmesini de ibraz edemediği, akaryakıt teslimine ilişkin davalının imzasını taşıyan belge bulunmadığı yemin de teklif edilmediği gerekçeleriyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8451, K. 2011/2009, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama