Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/8588 K.2011/2025

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalıya kiralanan malların ödemede temerrüde düşülmesi nedeniyle iadesi istemine ilişkindir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, Finansal Kiralama Kanunu gereğince, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya süre verip, borcun ödenmemesi halinde sözleşmeyi fesihle malın iadesini isteyebileceği, somut olayda davacı tarafından keşide edilen ihtarnamenin davalıya tebliğ edilemediği, bu suretle davacının akdi fesih ve malın iadesini isteme hakkı doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.