KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/861 E., 2010/2977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, 02/07/2009 tarihli sıra cetvelinde satış bedelinin müvekkili Maliye Bakanlığı ile ... Başkanlığı arasında garameten paylaştırıldığını, söz konusu sıra cetvelinin düzenlenmesine dayanak teşkil eden ... İcra Hukuk Mahkemesinin kararının yanlış yorumlandığını belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet edilen ... vekili, davanın açılmasına müvekkilinin sebebiyet vermediğini, satış bedelinin garameten paylaştırılmasının doğru olduğunu belirterek şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, ...’nın itirazı üzerine karara bağlanan ve kesinleşen mahkemenin 27/05/2009 tarihli hükmünde Vergi Dairesinin ilk kesin haciz sahibi olduğu, ...'nın Vergi Dairesinin haczine iştirak edemeyeceği, 2.sıradaki ... ile kalan satış bedelinin garameten paylaştırılması gerektiğinin belirtildiği, icra dairesi tarafından bu hükmün yanlış yorumlanarak satış bedelinin Vergi Dairesi ile ... arasında garameten paylaştırıldığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/861, K. 2010/2977, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama