KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8779 E., 2011/2249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...A.Ş. Vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 130-939 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davanın niteliği itibariyle nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırıldığı anlaşıldığından ve 492 Sayılı Harçlar Kanununun 32.maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınan harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından eksik nisbi temyiz harcının tamamlatılması yönünden, HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8779, K. 2011/2249, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama