KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8792 E., 2010/11287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-.....vek.Av.... ... ile davalı...Metal Kapı ve Kimya San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen karşılıklı itirazın iptali-tazminat davası hakkında ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.06.2009 gün ve 41/297 sayılı hükmün davalı-davacı vekili tarafından maddi hatanın giderilmesinin istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı-karşı davacı... Metal Kapı ve Kimya San.Tic.Ltd.Şti.vekilinin istemi dairemizin onama ilamında maddi hata sonucu davalı-karşı davacının sorumlu tutulduğu onama harcının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davalı-karşı davacı vekilinin karşı davada 10.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmesini talep etmiş olup, davalı-karşı davacıdan 1.55 TL onama harcı alınması gerekirken maddi hata sonucu 2.394,31 TL onama harç alınmasına karar verilmiş olduğu anlaşıldığından davalı-karşı davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile 1.55 TL onama harcının davalı-karşı davacıdan 2.394,31 TL onama harcının davacı-karşı davalıdan alınmasına ve maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8792, K. 2010/11287, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama