KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8837 E., 2010/11290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ...Ş.vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Asıl ve birleşen dava TL ve Dolar cinsinden imzalanan Özel Yuva Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takiplerine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre asıl dava yönünden 34.289.78.-YTL.üzerinden itirazın iptaline, asıl alacak 14.596.71.-YTL.ye takip tarihinden % 81 oranında temerrüt faizi yürütülmesine, fazla istemin reddine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, birleşen dava yönünden 43.243.45.-YTL.üzerinden itirazın iptaline asıl alacak 19.913.09.-YTL.ye takip tarihinden itibaren % 81 temerrüt fazla yürütülmesine, fazla istemin reddine, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8837, K. 2010/11290, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama