Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/9033 K.2010/13915

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında davalılara ait işyeri satımı için 28.09.2006 tarihinde gayri resmi sözleşme ile 460.000.-TL’ye anlaştıklarını, 20.000.-TL kaparonun davalı ...’in banka hesabına yatırıldığını, alım işleminin mali nedenlerden dolayı gerçekleşmemesi üzerine yatırılan kaparonın davalılardan ihtarname ile istenmesine rağmen müvekkiline iade edilmediğini ileri sürerek başlatılan takibe davalının itirazlarının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, aynı konuda ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesine açılan ve reddolunan dava olduğunu, davacının tek taraflı olarak sözleşmeden vazgeçtiğini bedelini ödememek için sözleşmenin gayri resmi yapılmasına dayandığını, davacının kusurlu ve kötüniyetli olduğunu, bu süre zarfında gelen taleplerin geri çevrildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, geçersiz sözleşme sonucu herkes aldığını iade ile yükümlü olduğundan davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yaptıkları itirazların kısmen iptali ile takibin 20.000.-TL asıl alacak,1.484.38.-YTL işlemiş faiz olmak üzere ve asıl alacağa takipten itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle toplam 21.484.38.-TL alacağın tahsilini teminen takibin devamına, asıl alacak üzerinden %40 tazminat olan 8.000.-TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.