Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/9359 K.2011/4914

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalı iş ortaklığına satılarak teslim edilmiş olmasına rağmen bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıdan satın alınan mal bedellerinin ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca ödeme savunmasının kısmen kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 1.077.12.-TL.yönünden iptaliyle takibin devamına, 993.21.-TL.asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont avans faizi uygulanmasına, fazlaya dair istemin reddine, asıl alacak üzerinden hesaplanan % 40 oranındaki 397.28.-TL.için inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.