Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/9395 K.2011/2866

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalının satın alınan mal için iki kez tahsilat yaptığını, fazla tutarın iadesi için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu, toplanan delillere göre taraflar arasında düzenlenen alım-satım sözleşmesi nedeniyle mükerrer ödeme yapan davacının davalıdan 181.500.-CHF alacağın bulunduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 181.500.-CHF üzerinden iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan yabancı paranın TL karşılığı olan 252.992.85.-TL’nin %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.