KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9697 E., 2010/12813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile müdahil 1-Finansbank A.Ş. vek. Av. ... 2-Türkiye İş Bankası A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki iflas davası hakkında Bandırma 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 08/04/2010 gün ve 2009/18-2010/136 sayılı hükmün müdahiller vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden müdahil Finansbank A.Ş. vekilinin temyiz harcı yatırdığına ilişkin makbuz veya kayıt dosya içeriğinde bulunmamaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanununun 32. maddesi hükmü uyarınca harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK.'nun 434/3. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9697, K. 2010/12813, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama