Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/9763 K.2010/13917

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketi müvekkilinden vinç kiralama işi nedeniyle aldığı hizmetten dolayı bakiye alacağın kaldığını ve borcun ödenmediğini ileri sürerek, davalının itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, esas savunmasında davacıya borçlarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi dosya kapsamı, davacı tanıklarının ifadeleri karşısında davanın kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının 15.498,96 TL asıl alacağa takipten itibaren değişen oranlarda avans faizi, icra gideri ve vekalet ücreti ile sınırlı olarak iptaline, alacağın %40’ı olan 6.199,58 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.