Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/9832 K.2011/3992

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince davalıya mal satıldığını kısmi ödeme sonrası kalan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, satım konusu malların ayıplı olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiş, karşı davası ile ayıplı mallar nedeniyle zarara uğradıklarını ileri sürerek 76.136 EURO tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davacıya satılan ürünlerden 9517 adedinin davalı yanca üretimde kullanıldığı ve arızalı olan iki adet ürünün değiştirildiği, satım konusu olan malzemede üretim hatası bulunmadığının bilirkişi raporu ile anlaşıldığı gerekçesiyle asıl davada 5.978,36 TL alacağa yapılan itirazın iptaline, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı- karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.