KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9833 E., 2010/9553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2010
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-davalı ... Sig.Aracılık Hizm.A.Ş.vek.Av...., davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Otom.Gıda San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2009 gün ve 259-133 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilen karara ilişkin olarak Dairemizin 12.04.2010 tarihli 2009/12626 Esas 2010/4264 Karar sayılı kararı ile bakiye karar ve ilam harcı eksikliğinin yerine getirilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş ise de, kararımız gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla, Dairemizin dosyanın geri çevrilme gerekleri yerine getirilmemesi dosyayı sürüncemede bırakacağından daha dikkatli ve titiz davranılarak Muratpaşa Vergi Dairesi’ne yazılan yazı cevabının beklenmesi ve duruma göre eksikliğin giderilmesi, ilgililerin uyarılması ve eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9833, K. 2010/9553, 6 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama