KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9866 E., 2011/4274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalıya satılan malzeme bedeline karşılık yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan 1.810.-TL.alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, satın alınan malın bedelinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının yaptığı ödemelerin mahsubundan sonra davacının 1.810.-TL.alacaklı olduğu gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9866, K. 2011/4274, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama