KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9880 E., 2011/4280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan kira akdine diğer davalının kefalet ettiğini, 15.10.2008-15.10.2009 dönemine ait ilk taksit tutarı 17.245.-TL.nin ödenmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili savunmasında, kira bedellerinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın yapmış olduğu ödemelerin önceki dönem kira bedeline ilişkin olduğu 15.10.2008 tarihinde ödenmesi gereken 17.245.-TL.tutarındaki kira bedelinin ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9880, K. 2011/4280, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama