KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10022 E., 2011/16531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 57-336 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 328.23 TL olması nedeniyle 13.10.2009 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10022, K. 2011/16531, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama