KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10071 E., 2011/13327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 29.03.2005 tarihli sözleşme sonucu oluşan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, sözleşmenin taraflarının müvekkili olmadığını sözleşmenin ... ... isimli firma ile yapıldığını belirterek husumet itirazında bulunmuş ve husumet nedeni ile davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alacağın dayanağı olarak gösterilen sözleşmenin davacı ile davalı ... ... arasında imzalandığı, bu nedenle sözleşmenin tarafı olmayan davalıya husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle pasif husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10071, K. 2011/13327, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama