KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10129 E., 2012/931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, bu malların satışından doğan kur farkına ilişkin faturanın davalı tarafça ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğin belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafça malın TL üzerinden satıldığını, faturaların TL cinsinden düzenlendiğini ve buna ilişkin borcun kalmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda faturaların TL olarak düzenlenmesiyle davacının seçimlik hakkını bu yönde kullandığı, bu nedenle artık kur farkına yönelik talepte bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10129, K. 2012/931, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama