Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/10273 K.2012/1359

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, taraflar arasında imzalanan 19.04.2005 tarihli sözleşmeden kaynaklanan 27.398,15 TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan hakkını kullanarak ciro primi, açılış bedeli, promosyon bedeli, vs. gibi faturalar düzenleyerek davacıya gönderdiğini, davacının bunları mahsup etmeyerek alacak iddiasında bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı vekili, ayrıca davacının aynı nedenle Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2006/18 sayılı dosyasında alacak davası açtığını bu nedenle bu dosyanın birleştirilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporu Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde hükmedilen miktarda dikkate alınarak davacının davalıdan 2.236,51 TL. alacaklı olduğundan bu miktara yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, fazla istemin reddine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.