KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10357 E., 2012/1791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı banka ile davalılardan ...arasında imzalanan kredi sözleşmesini diğer davalı kefil olarak imzalamıştır. Bu kredi sözleşmesi kapsamında davalıya çek karnesi verilmiş, ayrıca davalı yararına ... Müessese Müdürlüğüne 2.200.000 TL 'lik teminat mektubu düzenlenmiştir.
Dava, iade edilmeyen, 2 adet çek yaprağı bedeli 1.000.00 TL ile teminat mektubu bedelinin depo edilmesi istemi ile yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı ... davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda bankanın 3.213.93 TL alacaklı olduğu bu nedenle itirazın iptaline, talep depo edilmesine yönelik olduğundan davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10357, K. 2012/1791, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama