KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10418 E., 2011/10779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında Bireysel Ürün ve Hizmet Paketi Sözleşmesi yapıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin borcunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının kredili bankomat hesabından çektiği borcu ödemediği, bilirkişi raporuna göre asıl alacağın 1229,65 TL, faizin 2042,25 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, toplam 3411,83 TL üzerinden takibin devamına, itirazın kısmen iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10418, K. 2011/10779, 14 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama