KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10514 E., 2011/12990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu 12.08.2008 keşide tarihli 7180 TL bedelli ve 30.08.2008 keşide tarihli 6950 TL bedelli çeklerin dava dışı ... şirketine mal karşılığı verildiğini, ancak bu şirketin mal teslimatı yapmadığını böylece çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek müvekkilinin bu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu, ayrıca davacının haciz süresinde borcu kabul ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; davacı tarafın davalı şirketin TTK'nun 599.maddesi anlamında kötü niyetini kanıtlayamadığı, davalı tarafın davacının teklif ettiği yemini eda ettiği davacının haciz sırasında ödediği 5000 TL'nın davalı tarafça da kabul edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10514, K. 2011/12990, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama