Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/10633 K.2012/2980

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının kefili olduğu kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile takibin 16.041,32 TL. asıl alacak, 7.089,30 TL. işlemiş faiz, 354,47 TL. BSMV olmak üzere toplam 23.485,09 TL. üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa %126 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si uygulamak suretiyle devamına, 470 TL'nin. faiz getirmeyen bir hesapta davalı tarafça depo edilmesine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.