KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10687 E., 2011/10520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2011
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Çevre Koruma Tur. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11/03/2011 gün ve 1474-285 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,- TL’dir . Temyize konu edilen miktarın 514,- TL olması nedeniyle 11.03.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/10687, K. 2011/10520, 6 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama