Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/10937 K.2012/2626

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalının alacaklı ... Bankası lehine 20.000,00 TL üzerinden %40 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ... arasında yapılan Genel Kredi Sözleşmesini diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takibinin davalıların kısmi haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, davalıların 20.000 TL’ye itirazlarının iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, dava tarihinden sonra verdikleri ortak dilekçeleri ile kısmi ödemeyi davacıya ifa ettiklerini belirterek, borca itirazlarından vazgeçtiklerini açıklamışlardır.

Mahkemece, davalıların aleyhlerindeki icra takibine yönelik itirazlarından yargılama sırasında feragat ettikleri, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle dava konusu itiraz yönünden karar verilmesine yer olmadığına, icra takibinin 20.000 TL üzerinden devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.