KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11044 E., 2011/12895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Ödemiş 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2010 gün ve 572-457 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekilince temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmamış olması nedeniyle, bu eksikliğin ikmaline yönelik Dairemizce verilen 27.04.2011 tarihli dosyanın geri çevrilmesine dair karar üzerine davalıdan maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsil edildiği, dosya arasındaki harç alındı belgesinden anlaşılmaktadır. Ne var ki uyuşmazlığa konu dava nispi harca tabi olup, nispi harca tabi davalarda temyiz harcının da nispi şekilde tahsil edilmesi gerekir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11044, K. 2011/12895, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama