Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11137 K.2012/3798

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmiş ve davalı vekilince de temyize cevapla birlikte her ne kadar duruşmalı istenmiş ise de miktar itibarıyla bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya üç adet faturaya konu buğdayı teslim ettiğini, faturaların davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcunu ödemediğini belirterek 11.130,00 TL’nin ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, davacıya daha önce ihtarname ile cevap verdiklerini bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacının iddialarını ispatlayamadığı, davacı tarafça teklif edilen yeminin davalı tarafından usulüne uygun olarak yerine getirildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.