Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11152 K.2011/12388

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Makine San. Şti. vek.Av....tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin ...’da faaliyet gösteren yabancı bir firma olduğunu, müvekkilinin ortakları, iştigal konuları ve tebligat adresleri aynı olan davalı şirket yetkilileri ile, makine satışı ile ilgili e-mail yolu ile sözleşme yapıldığını ve toplam 35.000 Euro ödendiğini, davalı tarafın makineyi müvekkiline teslim etmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davacının davalılardan ... San. Endüstri Mak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin hesabına toplam 35.000 Euro banka havalesiyle gönderdiği, karşılığında davacıya herhangi bir makine tesliminin yapılmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, borçlu davalıların icra takibine yaptıkları, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Makine San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir.

..