KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11181 E., 2012/2574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe konu tutarın hangi faturaya ilişkin olduğunun açıklanmadığını, müvekkilinin tüm borçlarını ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafın verilen kesin süreye rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği gibi bilirkişi incelemesi yapılması için gerekli gideri de yatırmadığı, esas hakkında beyanda bulunması için verilen kesin süreye rağmen beyanda bulunmayarak davayı takip etmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11181, K. 2012/2574, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama