Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11279 K.2012/3608

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalıya tahsis edilen telefon hattının borçlarının ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; faturalara itiraz edildiğinden davacının bu faturalara dayalı takip yapamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; faturaya yapılan itirazın ödemeyi durdurmayacağı, bilirkişi raporunun hükme esas alındığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 2.753.81 TL. asıl alacak, 403.73 TL. işlemiş faiz, 21.68 TL. faiz işletilmeyecek alacak miktarı üzerinden iptaline takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 1.101.52 TL. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.