Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11299 K.2011/12898

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davadışı ... Ticaret-... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinde davalının da kefil olarak yer aldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece;benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptaliyle, 32.931,08 TL asıl alacağa 22.11.2007 tarihinden 6.12.2007 tarihine kadar %27 oranında akdi faiz, bu tarihten itibaren %33,75 oranında temerrüt faizi, %5 gider vergisi işletilerek takibin devamına, faiz oranına dair fazlaya ilişkin istemin reddine, hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 13.172,43 TL %40 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.