KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11348 E., 2011/12341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av... ile davalı ... Otomasyon Süt.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av....arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.11.2009 gün ve 179/520 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.03.2011 gün ve 8861/3422 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.03.2011 karar tarihli 2010/8861 E, 2011/3422 K, sayılı kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucunda ;
1- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme taleplerinin reddi gerekmiştir.
2- Aynen ifa kuralı gereğince makinanın davacı elinde bulunduğu gözetilerek bu makinanın davalıya iade tarihinden itibaren davacı alacağına faiz hükmedilmesi gerekirken, bu yön gözden kaçırılarak temerrüt tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru olmayıp,mahkeme hükmünün bu nedenlede bozulması icap ederken, bozma ilamının ikinci bendinde gösterilen nedenle bozulduğu anlaşıldığından kararın açıklanan bu nedenle de bozulmasına karar vermek gerekmiş olup davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabülü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11348, K. 2011/12341, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama