KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1148 E., 2011/3663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İml.Man.Müh.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalılar 1-.... A.Ş. 2-... Otom.San.Paz.A.Ş.vek.Av... 3-.... Otom.San.Tic.A.Ş. arasında görülen dava hakkında Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2009 gün ve 355-251 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.10.2010 gün ve 345-11511 sayılı ilamına karşı davalılardan ... Otom.San.Paz.A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan ...Otom.San.Paz.A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2.70.-TL harç ve takdiren 185.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1148, K. 2011/3663, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama