Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11542 K.2012/5559

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete satmış olduğu mallara ve verdiği hizmete karşılık düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, faturalara dayalı hizmet ve malların alınmadığını davacının edimini yerine getirmediğini icra takibinden önce davacı aleyhine menfi tespit davası açıldığını, derdestlik itirazların bulunduğunu beyan etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının icra takibine yönelik itirazın iptali ile toplam 49.667,97 TL. üzerinden devamına, asıl alacak 49.279,14 TL'ye takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine,%40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.