KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1167 E., 2011/13671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kiracı olarak bulunduğu aboneliğe konu iş yerinde kaçak elektrik sarfedildiğinden bahisle davalı kurum tarafından tutanak düzenlenerek 4.312,40 TL fatura tahakkuk ettirilmiş ise de, müvekkilince kaçak elektrik kullanımında bulunulmadığını belirterek, anılan tutardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1167, K. 2011/13671, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama