Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11752 K.2012/3546

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava; ticari mal satışından kaynaklanan faturalara dayalı bakiye alacağın takibi için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkinidir.

Davalı vekili, müvekkilinin verdiği çeklerle icra takibinin dayanağı faturaların ödendiğini ayrıca 10.000,00 TL teminat mektubunun davacı tarafından 10.06.2002 tarihinde nakde dönüştürüldüğünü, borcunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalıdan icra takibinde talep edilen 17.457,59 TL asıl alacağının bulunduğu, savunmaya konu çeklerin ödenmediği, takipten önce temerrüdün gerçekleşmediği gerekçeleri ile itirazın iptali ile icra takibinin 17.457,59 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %60 ve değişen oranda reeskont faizi uygulanmak suretiyle devamına, işlemiş faiz isteminin ve faiz oranına ilişkin fazla talebin reddine, asıl alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.