KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1176 E., 2011/11189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Bankası vek. Av. ... ile davalı ... Makine San. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16/09/2010 gün ve 401-436 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,-TL’dir . Temyize konu edilen miktarın 187,90,- TL olması nedeniyle 16.09.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1176, K. 2011/11189, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama