Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11773 K.2012/3040

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava; ticari satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davacının bir dönem müvekkilinin kiracısı olduğunu, taraflar arasında başka ilişkinin bulunmadığını müvekkilinin bulunduğu Karşıyaka Mahkemelerinin yetkili olduğunu iddiaya konu borcun mevcut olmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde BK'nun 73/2. maddesi gereğince davalı tarafın yetki itirazı yerinde görülmemiş, davacı mal teslimini usulüne uygun delillerle ispat edemeyip yemin teklif hakkının da kullanmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.