KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11796 E., 2012/3559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının icra takibine konu ettiği çeklerin müvekkilince davalının kredi çekmesi için teminat amaçlı verildiğini, çeklerin bankalara ibraz edilmesinin ve icra takibi yapılmasının doğru olmadığını ileri sürerek müvekkilinin çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davalının davacıdan 135.186,41 TL. alacaklı olduğu, davalının icra takibine konu ettiği miktarın mevcut borcun altında kaldığı gerekçeleri ile menfi tespit davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11796, K. 2012/3559, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama