Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11802 K.2012/3773

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında distribütörlük sözleşmesi imzalandığını, davalının müvekkiline son kullanma tarihi geçen ürünler gönderdiğini, bundan dolayı sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini belirterek sözleşme dolayısıyla davalıya verilen çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile davalı elinde bulunan teminat mektubunun iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, mahkemenin yetkisine itiraz etmiş, ayrıca sözleşmeye göre son kullanım tarihi geçen ürünlerin değiştirileceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı tarafça davacıya gönderilen ürünlerin son kullanım tarihlerinin geçtiği, davacının zararının 24.273 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.