Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11833 K.2012/4240

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkil şirketin turizm işi ile ilgilendiğini, davalı-borçlu şirkete konaklama hizmeti verdiğini ve buna dair 19/08/2008 tarihli fatura düzenlediğini, davalının fatura borcunu ödememesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilin, davacıya borcunun olmadığını , davacının müvekkilinin zararına neden olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; takibe konu borcun dayanağı olan faturaya konu konaklama hizmetinin davacı tarafça verildiği, davacı tarafın defterlerinin kanuna uygun tutulduğu ve lehe delil teşkil ettiği, davacı tarafa tamamlayıcı yemin yaptırıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.