KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11906 E., 2012/2326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı abonenin elektrik tüketim bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, abone sözleşmesinin davacı ile ... Kardeşler İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlendiği, davalının şirket yetkilisi olarak ve şirket adına sözleşmeyi imzaladığı, takip konusu alacağın şirketin elektrik tüketimine ilişkin olduğu, davalının sözleşmenin tarafı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11906, K. 2012/2326, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama