KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11938 E., 2011/11034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının , satılan mal bedelini ödenmesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahisiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının satın aldığı mal bedellerini ödediğine dair delil sunmadığı takipten önce temerrüdün oluşmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 2.822.04 TL asıl alacak üzerinden devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11938, K. 2011/11034, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama