KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11949 E., 2012/3237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 565/168 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesiyle birlikte maktu harç yatırdığı anlışılmıştır. Nisbi harca tabi kararların davalı yanca temyizi halinde karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında temyiz nisbi harcının yatırılması gerekir. Bu durumda eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz nisbi harcın ikmali için HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11949, K. 2012/3237, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama