KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1216 E., 2011/12426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili lehine oluşan cari hesap alacağının davalı yanca ödememesi üzerine takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş, % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın 4.015.44 TL asıl alacak tutarına yönelik alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 4.015.44 TL üzerinden ve takip tarihinde itibaren bu miktara %27 oranını aşmamak üzere değişen oranlarda avans faizi uygulamak suretiyle devamına,davacının fazlaya dair isteminin reddine, takdiren %40 oranına tekabül eden 1.606.17 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1216, K. 2011/12426, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama